读书笔记
《20世纪的美国》封面

20世纪的美国

资中筠

阅读
2025.09.02
摘录
3 条 · 2,007 字
评分
8.7

简介

美国崛起为超级大国,是20 世纪一个重要的全球性事件。它在危机与挑战的应对中蒸蒸日上,在平等与发展的平衡中渐进改良,又在风云变幻的国际舞台上强势扩张。

面对自由竞争与政府干预、个人权利与社会责任、对内民主与对外霸权,以及特有的种族与移民问题,美国应如何解决,在数字经济和全球化的时代又将何去何从……

本书从美国所继承的丰富精神资源和19世纪给美国留下的问题与危机谈起,透过纷繁复杂的社会现象、影响美国的各种思潮,深入探讨美国的发展模式及其得失利弊,客观讲述美国百余年间走过的独特道路及其内在动因。

笔记3 条

  1. 就一个国家、一种社会而言,所谓成功或失败主要不在于政权在谁手中,或是疆土的扩大或缩小,也不是单纯的数字的增长或减少,而是要看相对来说,哪个能更好地满足人类的这两大诉求(发展与平等),同时较好地解决或至少缓解二者的矛盾,取得相对平衡的进展,从而达到真正的兴旺发达,否则反是。事实上,对20世纪的发展起重大作用的思潮在19世纪中期已经形成,不过在20世纪得到了最大规模的实施。可以说,整个20世纪给各种思潮提供了登场表演的历史大舞台。
  2. 1941年,美国《时代-生活》杂志的创办人亨利·卢斯提出了20世纪是“美国世纪”之说。不论此说的含义是什么,自那时以来,美国的国力和地位一路上升,“超级大国”之名由此而来,到20世纪末成为唯一的超级大国,则是事实。
    另外一位分析家认为,美国的繁荣得益于四位经济学家的理论:1)亚当·斯密的“看不见的手”。概言之,就是市场的自我调节,专业分工、政府作用的严格限制和自由贸易。贯穿其中的哲学是私利能构成公德。2)凯恩斯的政府干预制造需求解决萧条和失业的理论。3)哈耶克的“自由市场”理论,反对一切政府干预,反对社会主义。4)熊彼特的“自由市场”理论,以思想和技术创新为经济的动力,也是真正的企业家精神。这一分析有其中肯之处。当然,影响美国经济的理论绝不止这些,例如在哈耶克的对立面,还可以加上斯蒂格利茨,在凯恩斯的对立面,还可以加上弗里德曼,等等。实际上,先有实践还是先有理论也很难说清。不过就大的方面来说,举这几位经济学家无非是说明美国一个世纪以来的发展不断在自由放任和政府调节之间摆动,趋利避害,同时不断创新。这种机制、这种精神是长期起作用的,不是暂时的,从而造成美国持续的领先地位。
  3. 19世纪最后20年是马克·吐温称之为“镀金时代”的年代。社会财富大大增加,大财团开始形成,同时各种矛盾、贫富悬殊也突出表现出来。从生产力发展的势头来讲,比之于欧洲,一新一旧已经很明显。尽管欧洲走下坡路是在“一战”之后,斯宾格勒《西方的没落》一书也是在那时出版,但是实际上欧洲的困境在20世纪初已经出现,进一步发展的空间有限,所以从20世纪初就在酝酿打仗。而美国却正像一架开足马力的新机器,有的是潜力,方兴未艾。另一方面,资本主义恶性膨胀,各种典型的矛盾也都开始激化:
    1. “西进运动”已经到头。随着从墨西哥那里抢来大片领土,而且取得了加勒比海和西太平洋岛屿,全方位领土扩张基本完成,边疆大体定型(以后增加的主要就是夏威夷)。这样一来,以往通过开拓新边疆缓解社会矛盾的模式尽管还有一定的作用,但余地已大大减少。与此同时,东部工业化和城市化急剧发展。贫富悬殊扩大,童工制、血汗制、危险而恶劣的工作条件、失业危机等都日益加剧。过去,资本家可以肆无忌惮地、花费很少的代价剥削工人而劳工问题没有达到欧洲那样尖锐的程度,是因为不满现状的人、缺乏竞争能力的人以及可能闹事的组织者可以不断西行,留下的空位又有新移民来填补。现在,受害者已无处可逃。20世纪头十年被认为是美国劳资关系史上最黑暗的一页。一位历史学家这样描述当时的情况:“谁拥有工厂、矿山,谁拥有给工人居住的房屋、提供工人做祷告的教堂、拥有学校让他们的子女来读书,谁直接出钱养活传教士、教师、医生、警吏,偶尔还有法官,谁——不论是个人还是公司——就拥有了工人的肉体和灵魂。谁规定拥有奴隶的种植园主在管理奴隶方面不能不讲的宽大基督教人道主义,现在在残酷的公司管理中也没有了。”
    2. 废除了奴隶制,黑人名义上得到了解放,实际上命运并未好转,经济生活在“自由”的身份下反而更加失去保障,而种族歧视又以新的形势表现出来。宪法第15条修正案形同虚设。黑人名义上的权利得而复失。南北战争后,南方旧的农业庄园制度解体,经济出现混乱动荡,优越的教育制度也受到破坏。
    3. 城市如雨后春笋般生长出来,而管理、设施等各方面都跟不上,出现了许多贫民窟,成为一切苦难、丑恶和罪恶的集中地。同时大批新移民涌入,他们与过去主要来自英国和北欧的移民不同,多数来自南欧和东欧,语言、习俗和宗教都不相同。另一方面,由于生产力大发展,不论是工业产品还是农业产品都大大超过国内市场的容量,生产技术的改进减少了对劳动力的需求,外来移民对待遇要求较低,更易为老板所左右,19世纪末已经相当发达的工人运动所取得的政治权利和经济成果受到了威胁,于是移民的优越性转为负面效应。从19世纪最后20年起,美国开始大规模排斥移民。
    4. 政治腐败。出现了能左右政策的特权集团,主要有:内战有功的退伍军人及其家人后代(迫使国会通过优厚抚恤金)、大工业家(从高关税中得利)、金融家(左右货币政策,主张金本位制)、铁路建筑业主(从政府的慷慨土地政策中得利,处于垄断地位,操纵运输价格,任意勒索公众,反对政府监督)。这些集团对政策的间接影响比国会和政党还大。再加上内战造成的分裂和仇恨、权力向联邦政府的集中等因素,原来以主持正义、公平,反对奴隶制,反对特权起家的共和党与民主党的右派结合起来,殊途同归,成为保守的力量。政党、国会只玩弄权术、分配利益,政客哗众取宠,各项政策更加明显地为既得利益阶层服务。在政府用人制度上出现了所谓“分赃制”,也就是说,当选的总统把政府职位视为囊中猎物,在支持自己竞选的人物中论功行赏,进行分配。这样,必然导致公务员素质下降,政府威望和效能日益低下。解放,实际上命运并未好转,经济生活在“自由”的身份下反而更加失去保障,而种族歧视又以新的形势表现出来。宪法第15条修正案形同虚设。黑人名义上的权利得而复失。南北战争后,南方旧的农业庄园