简介
《李光耀论中国与世界》首先是一本预言社会发展趋势的书,全书的架构就是从中国的未来、美国的未来、中美关系的未来、印度的未来、伊斯兰世界的未来、全球经济增长的未来、地缘政治和全球化的未来、民主的未来、李光耀怎么想等等。其次是一本新加坡前总理李光耀预言社会发展趋势的书,李光耀会晤过毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等多位中国大陆领导人,对中国的改革开放政策制定方面有重要影响。同时,这还是一本亚洲重要领导人预言世界大势的作品。李光耀不仅在亚洲有着很高的影响力,他的施政方略以及影响力已经深刻地影响到西方国家。比如,他是美国多届美国总统的座上宾,而且新加坡的成功发展模式一直被很多西方经济学家所津津乐道。
李光耀一讲话,各国总统、总理、外交官和企业首席执行官们都会洗耳恭听。他是新加坡的“国父”,在1959年至1990年担任新加坡总理,在50余年的世界舞台生涯中砥砺了智慧。他几乎是独当一面地领导了新加坡的转型,让新加坡的经济取得了西方式的成功。
李光耀对东西方的地缘政治问题有自己独到的见解。从尼克松到奥巴马,历届美国总统都非常欢迎他访问白宫;从撒切尔到布莱尔,历任英国首相都肯定他的智慧;从新闻集团创始人默多克到埃克森美孚首席执行官蒂勒森,商业领袖们都对他的成就点头赞许。
对于中国的未来,李光耀认为“中国希望和美国平等共享这个世纪”。他肯定了美国作为世界超级大国的地位,但对美国政治体系的反复无常表示失望。他对如何与中国打交道提出了自己的建议;继而讨论了印度的未来、伊斯兰恐怖主义、经济增长、地缘政治和全球化以及民主等话题。李光耀直言不讳,以直白的语言表达了对多元文化论、福利国家、教育以及自由市场的看法。
笔记30 条
- 林肯总统曾经说,杰出的天才不屑走旁人走过的路。
- 在过去半个世纪的政治家中,李光耀拥有独特的地位。它在新加坡执政50余年,把一个贫穷、落后的城邦治理成一个现代化国家,其公民的收入水平比大多数美国人还高,他被誉为“新加坡国父”,是新加坡界最具影响力的人。李光耀不仅是一位思想家,还是占据主导位置的实干家,他知道如何实现变革。
- 在新加坡,孩子们先学汉语,然后学英语。他们可能十几岁就去美国了,能说一口流利的英语,但他们的头脑中仍流淌着4000年的汉语名言警句。
- 中国在前进的道路上存在的劣势和需要克服的障碍比大多数观察人士意识到的都要多。在中国的治理问题中,最主要的问题之一就是缺少法治,在巨大的国家里,仍有一些黑恶势力在当地横行霸道。文化习惯束缚人们的想象力和创造力,而奖励顺从;汉语通过名言警句和400年来的文章塑造人的思维,这些文章说每一件值得说的事情都已经被说过了,而且之前的作者说得更好;汉语对外国人而言极其难学,很难学到自由融入中国社会并被中国社会接纳的水平;汉语给中国吸引、同化其他国家的人才增添了巨大的阻碍。
- 在经济发达水平和军事方面,在百年内中国不可能追上美国,但中国可以通过不对称的发展给美国施加巨大的压力。(lbid., p. 302.)
- 中国会成为西方式民主国家吗?
不会。中国不会成为一个自由的西方式民主国家,否则就会崩溃。对此,我相当肯定,中国的知识分子也明白这一点。如果你认为中国会出现某种形式的革命以实现西方式民主,那你就错了。中国人要的是一个复兴的中国。(Question and answer session with Lee Kuan Yew at the International Institute for Strategic Studies, London, September 23, 2008) - 为了实现中国的现代化,中国共产党领导人愿意尝试一切办法,但多党制下一人一票的民主制除外。他们的另个主要理由是:其一,中国共产党必须掌握权力,以确保稳定;其二,他们对多党制下的不稳定怀有深深的忧虑,这将导致中央失去对地方省份的控制,从而引发可怕的后果,就像军阀混战的20世纪二三十年代那样。(Lee Kuan Yew, speech given at the World Chinese Entrepreneurs Convention, Singapore, August 10, 1991.)
- 但我完全可以肯定美国不会沦为二流国家。历史上,美国已经展现出了很大的自我更新与复兴的能力。美国的优势包括:美国人头脑中没有根深蒂固的陈旧思想,而是思维活跃,富有想象力,态度务实;拥有各类优秀的研究中心,竞相发明新技术、提出新理念;美国社会能够吸引世界各地的人才,并能轻而易举地使其融入其中;英语相当于一个开放的体系,是科学、技术、发明、商业、教育和外交等领域的领导者以及各国顶尖人才的通用语言。(Lee Kuan Yew, interview with Graham Allison and Robert D. Blackwill, May 11, 2011.)
- 美国经济出类拔萃的根源在于美国人富有企业家精神。企业家和投资者认为风险和失败都是自然地,是成功的必由之路。当他们失败时,他们能够做到在哪里跌倒、在哪里爬起来,一切重新开始。(Lee Kuan Yew, speech given at the Forbes Global Conference Gala Dinner, Singapore, September 19, 2001.)
- 要想建立高效的政府,你必须选择优秀的人担任政府职务。在过去40年间,我观察到即便一个国家的政体落后,但如果由优秀的、强有力的领导人掌舵,政府还是令人满意的,能取得相当大的进步。另外,我还见过很多非常理想的政体都以失败告终。英国和法国曾经为其殖民地制定过80多部宪法,这些宪法、制度、权力制约与平衡都没有什么问题,但这些社会没有出现有能力运作这些制度的优秀领导人,而且这些社会的成员也不尊重这些制度……继承了这些制度的领导人是不称职的,结果爆发了骚乱、政变或革命,他们的国家失败了,政体也崩溃了。(Lee Kuan Yew, “How Much Is a Good Minister Worth?” speech given at debate in the Singapore parliment on ministerial salaries, Singapore, November 1, 1994.)
- 这些国家的社会学家提出的理论认为,个人的不幸与失败不是由个人性格造成的,而是由经济制度的缺陷导致的。因此,慈善就变成了“津贴”,依靠慈善生活本带来耻辱,但在西方,这种耻辱感却消失了。不幸的是,福利成本的增长速度比政府筹措税款以支付福利的速度还要快,而增税的政治成本又很高。(Lee Kuan Yew, “Will Singapore Be Another Slow-Growing Developed Nation?” speech given at the Nanyang Technological University, Singapore, March 14, 1996.)
- 美国的对华政策总是受到一些无关紧要的因素的影响,比如躲避迫害的中国异见人士遭受的痛苦、民主、人权、最惠国待遇、“西藏问题”、台湾试图成为具有“独立”地位的联合国会员国等问题。挑战中国的主权和团结将引起中国的敌视。只有当美国的政策是遏制中国、放缓或组织中国经济发展的快速发展时,着重强调这些问题才是必要的。(Lee Kuan Yew, speech given at the Create 21 Asahi Symposium, Osaka, November 19, 1996.)
- 美国社会太过多元,利益主体太复杂,无法在如何看待中国的问题上达成单一的或一致的意见。
- 美国对中国最大的长远影响就在于每年都有数以千计的中国公派留学生赴美学习,其中有一些是中国能力最强的学者恶化科学家,他们将是推动中国变革最强大的因子。(Lee Kuan Yew, speech given at the Create 21 Asahi Symposium.)
- 印孚瑟斯技术有限公司(Infosys,印度IT公司)
- 印度是一个多元化色彩非常明显的国家:它不是一个国家,而是由英国殖民统治开始之前的32个国家构成的,印度方言多达330种……
- 印度的私营部门比中国的私营部门发展水平高……与中国公司相比,印度的公司治理模式国际化水平高、资本回报率高,而且印度资本市场较透明,运作状况良好。(Lee Kuan Yew, “Managing Globalization.”)
- 印度领导人从尼赫鲁和他那一代人开始就一直痴迷于苏联快速的增长和工业化。当然,这也是那个时代的英国经济学家所推崇的模式,即资本积累率高、密集上马大型项目、大力发展钢铁事业、制造农业机械。做了这些之后,你就能发展……他们相信这些……当辛格在1991年和1992年开始搞改革时,印度已经丧失了40年的发展机遇。要知道,辛格本人也曾是一位计划经济的拥护者。现在,印度面临着打破一切垄断的问题,而印度的工会是大型国有企业的重要组成部分,是不希望企业私有化的,因为如果你要高效率地精英这些企业,必须裁掉2/3或1/2的公认。(Lee Kuan Yew, interview with the Public Broadcasting Service, May 5, 2001.)
- 门罗主义(1823年12月2日美国总统门罗在致国会咨文中提出的主张。主要内容:宣布任何欧洲强国都不得干涉南、北美洲的事物,否则就是对美国不友好的表现;提出“美洲是美洲人的美洲”的口号。目的是反对当时英国和俄、普、奥三国的“神圣同盟”插足南美洲,使美洲置于美国的控制之下。是一种典型的势力范围思维。)
- 伊斯兰教的激进思潮之所以愈演愈烈,在很大程度上要归因于全球化进程。在这个进程中,那些不太成功的民族被边缘化,他们缺乏安全感,感觉自己被世界疏远了。而且由于全球化主要由美国主导和推动,所以激进分子就把美国视为对伊斯兰世界的一大威胁,此外,美国坚定不移地支持以色列也加剧了他们对美国的仇视情绪。但即便中东问题得以解决,伊斯兰世界的恐怖主义还会继续存在。(Lee Kuan Yew, “The East Asian Strategic Balance after 9/11,” speech given at the 1st International Institute for Strategic Studies Asia Security Conference, Singapore, May 31, 2002.)
- 一个国家的生活标准取决于很多基本因素:第一,它的资源总量与其人口总数的对比情况;第二,技术与工业发展水平;第三,教育培训水平;第四,文化、纪律和劳动力水平。(Lee Kuan Yew, speech given at the National Day rally at the Singapore Conference Hall, Singapore, August 18, 1985.)
- 创新精神和企业家精神比技术能力更重要。在技术变革令人惊讶的时代,具有企业家精神的人才会时刻准备好抓住新机遇,才能创造新思想、创立新企业,才能实现大发展。普通的商人只要好好学习别人的经验就能过上富足的生活,但只有那些具备创新精神和企业家精神的商人才能获得丰厚的汇报。(Lee Kuan Yew, “Singapore: A 21st-Century Economy,” speech given at the Barcelona Chamber of Commerce, Industry, and Shipping, Barcelona, September 14, 2005.)
- 引发市场全球化的举措就是1991年3月美国国家科学基金会允许了互联网的私有化,当时人们并没有意识到互联网将变成一个多么有力的工具,它提高了生产效率,使个人和企业能进行跨国沟通,并创造了一个全球性的知识界和全球性的市场。(Lee Kuan Yew, “How Will Singapore Compete in a Global Economy?” speech given at Nanyang Technological University, Singapore, February 15, 2000.)
- 人们必须掌握一流的技术,但永远不能丢失自己的价值观。
- 人的思想不只有来自阅读,你可以从书本中获得,但如果你不把书本知识同自己的情况结合起来,书本知识就无用武之地。
- 日本人对新加坡的侵掠给我上了一堂最深刻的政治教育课,因为在长达三年半的时间里,我看到了权力的意义,看到了权力、政治和政府是密切相关的,而且我还明白了在强权政治下陷入困局的人们为了生存会采取哪些应对之策。(Kwang et al., Lee Kuan Yew: The Man and His Ideas, p. 22.)
- 换句话说,无论“硬件”(由先天决定)多么好,没有“软件”(靠后天培养),“硬件”也不会有多大的用武之地。
- 做领导人是难度很大的工作,尤其是做政治领导人,而做首席执行官或军队将领则是另外一回事,因为你不用费尽心思争取那些对你说“不”的人。
- 我见过很多制度,同很多首席执行官交谈过……我断定在所有制度中,荷兰皇家壳牌集团的制度是最好的。壳牌的人才评估系统把人的特质归结为三种:强大的分析能力,合理把握事实的能力,以及善于总结原则并关注基本事实的能力。壳牌把它们称为一个人的“直升机素质”,既能从宏观的角度鸟瞰事情和问题,又能确认关键细节,调整焦距对症下药。
- 您最崇拜哪些领导人?为什么?
戴高乐、邓小平、温斯顿·丘吉尔。崇拜戴高乐是因为他有巨大的魄力。他的国家被占领了,他是个一星的将军,而且他代表法国……当英国人、美国人收复北非时,他前往阿尔及利亚和阿尔及尔,他在那里看到一位四星的法国将军。于是戴高乐说:“吉罗,你是一位法国将军,为什么还要让外面的美国士兵保护你?”他是一个意志坚强的人,他有勇气、有魄力。邓小平是一个伟人,他引领贫困的中国发展成今天的模样,成为世界最强大的经济体指日可待。如果没有邓小平,中国有可能冲走苏联的老路。我崇拜丘吉尔是因为当时换成其他人可能就放弃了,但他说:“我们将在海滩上作战,我们将在田野里、在街巷里作战,我们永不投降。”在自己的军队吃了败仗的情况下能说出这种绝不向德国人投降的话是需要巨大意志力、勇气和决心的。如果你问美国人他们崇拜谁,他们会说罗斯福。但罗斯福手中掌握着美国强大的军事实力和工业实力。(Han Fook Kwang, Zuraidah Ibrahim, Chua mUI Hoong, Ignatius Low, Rechel Lin, and Robin Chan, Lee Kuan Yew: Hard Truths to Keep Singapore Going(Singapore: Straits Times, 2011), pp. 389-390)